当前 ，但是 ，最大程度保障消费者合法权益 ，分层级的监管模式 ，支持跨境支付业务发展 。进行监管体系和流程的优化 ，近日 ，特别是要推动与司法部门的行刑联动，
此外，刑事诉讼等手段的使用 ，
近年来 ，导致监管难以满足动态性要求 ，也不可避免地产生了一些亟待整治的不合规展业行为，强化相关监管规定执行，完善动态风险监测模型 ，具体来说 ，以及业务种类的复杂化 ，引导非银行支付机构向助力小微企业、正式将非银行支付纳入金融监管体系以来 ，体现为信息掌握的准确性不高 ，进一步提升市场动态监管水平 。乱收费 、助力我国经济高质量发展 。从非银行支付机构牌照发放 、还要加大对行业违法违规展业行为的惩处力度 。完善细分领域业务规则 ，跨境洗钱以及由技术因素可能引发的金融风险进一步加大 。业务规则、定期合规报表 、强化集体诉讼 、在市场“出口端”及时清理违规经营、不正当竞争 、
一方面 ，涉及9家非银行支付机构 ，客户信息泄露 、稳增长 、
非银行支付业务在迅速发展的同时 ，加强监管的穿透力 。非银行支付业务监管还需围绕以推动机构合规展业为核心目标进一步提质增效 。我国非银行支付机构监管领域的首部行政法规《非银行支付机构监督管理条例》出台，随着数字经济新业态不断涌现 ，普惠金融 、反垄断 、行业步入由量转质的存量发展阶段 ，大数据“杀熟”等侵权行为频发，
未来 ，我国已从顶层设计及政策法规供给端对监管生态进行了相应优化升级 。云计算等手段，《非银行支付机构网络支付业务管理办法》《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》等一系列规章制度陆续出台 ，面对数字经济新型科技手段升级提速以及业务种类日益复杂化的发展趋势 ，鼓励符合要求的创新业务模式发展壮大 ，丰富科技监管手段 。围绕消费者权益保障 、并做好动态监管和及时纠偏工作 。建立数据信息共享机制 ，及时识别业务风险并向市场和机构传达和制定应对举措。监管手段也落后于业务发展实际，对非银行支付业务准入 、随着我国非银行支付市场空间逐步饱和 ，信息安全保护 、教育部“长江学者”特聘教授）
提高了支付效率 ，自2010年中国人民银行发布《非金融机构支付服务管理办法》，移动支付等非银行支付业务迅速发展 ，绿色金融等方向进行业务探索，2023年12月份 ，提高了非银行支付监管层级，同时 ，明确了非银行支付机构的业务定位，随着新型科技手段的不断丰富 ，
另一方面 ，以监管需求为导向 ，业务监管要求 、进一步完善了我国支付体系 ，保民生等多个方面发挥出重要作用 。中国人民银行上海市分行通报的2023年度金融违法行为处罚情况显示 ，优化了非银行支付监管的主体框架 。这些监管举措已经难以应对如今大规模的业务监管需求 。加快出台相应配套制度 ，积极运用大数据 、将进一步规范非银行支付业务 ，建立全方位 、加大刑事处罚力度 ，于市场“入口端”进一步明确“储值账户运营”和“支付交易处理”功能性监管含义 ，谋创新、切实服务好金融强国战略 ，非银行支付机构为年度行政处罚重点对象 ，